![\"\"](\"https:\/\/chandra.harvard.edu\/photo\/2022\/gw170817\/gw170817_ill.jpg\")
<\/a>Cr\u00e9dito: dados de raios-X – NASA, CXC e Universidade Northwestern\/A. Hajela; visual – NASA\/CXC\/M. Weiss<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
Observa\u00e7\u00f5es cont\u00ednuas dessa fus\u00e3o de 2017 pelo Observat\u00f3rio de raios-X Chandra, um telesc\u00f3pio espacial, sugerem que o objeto fundido ficou “preso”, provavelmente por apenas um segundo, antes de sofrer o colapso final.<\/p>\n\n\n\n
A evid\u00eancia est\u00e1 sob a forma de um brilho de raios-X da fus\u00e3o, apelidada GW170817, que n\u00e3o seria de esperar se as estrelas de neutr\u00f5es fundidas colapsassem imediatamente num buraco negro. O brilho posterior pode ser explicado como um “ressalto” de material das estrelas de neutr\u00f5es fundidas, que “araram” e aqueceram o material \u00e0 volta das estrelas de neutr\u00f5es. Este material quente tem agora mantido o remanescente a brilhar constantemente mais de quatro anos ap\u00f3s a fus\u00e3o ter atirado material para fora no que \u00e9 referido como uma quilonova. As emiss\u00f5es de raios-X de um jato de material, que foi detetado pelo Chandra pouco tempo ap\u00f3s a fus\u00e3o, j\u00e1 estariam a diminuir caso contr\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
Embora o excesso de emiss\u00f5es de raios-X observado pelo Chandra possa vir de detritos num disco de acre\u00e7\u00e3o que gira em redor e este possa eventualmente cair para o buraco negro, a astrof\u00edsica Raffaella Margutti da Universidade da Calif\u00f3rnia, Berkeley, favorece a hip\u00f3tese de colapso retardado, o que est\u00e1 previsto teoricamente.<\/p>\n\n\n\n
“Se as estrelas de neutr\u00f5es fundidas colapsassem diretamente para um buraco negro sem fase interm\u00e9dia, seria muito dif\u00edcil explicar este excesso de raios-X que vemos neste momento, porque n\u00e3o haveria superf\u00edcie dura para o material ressaltar, voar a altas velocidades e assim criar este brilho posterior,” disse Margutti, professora associada de astronomia e de f\u00edsica da UC Berkeley. “Apenas cairia para dentro. Feito. A verdadeira raz\u00e3o pela qual estou cientificamente entusiasmada \u00e9 a possibilidade de estarmos a ver algo mais do que o jato. Poder\u00edamos finalmente obter alguma informa\u00e7\u00e3o sobre o novo objeto compacto.”<\/p>\n\n\n\n
Margutti e colegas, incluindo a primeira autora Aprajita Hajela, que foi aluna de Margutti quando estava na Universidade Northwestern antes de se mudar para a UC Berkeley, relatam a sua an\u00e1lise do brilho de raios-X num artigo recentemente aceite para publica\u00e7\u00e3o na revista The Astrophysical Journal Letters.<\/p>\n\n\n\n
<\/a>Cr\u00e9dito: NASA, CXC e Universidade Northwestern\/A. Hajela (ver vers\u00e3o legendada<\/a>)<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
O brilho radioativo de uma quilonova<\/strong><\/p>\n\n\n\n As ondas gravitacionais da fus\u00e3o foram detetadas pela primeira vez a 17 de agosto de 2017 pelo LIGO (Advanced Laser Interferometer Gravitational-wave Observatory) e pela colabora\u00e7\u00e3o Virgo. Telesc\u00f3pios terrestres e espaciais rapidamente seguiram o evento e registaram um surto de emiss\u00f5es no vis\u00edvel, no infravermelho e em raios-gama que, em conjunto, confirmaram a teoria de que muitos elementos pesados s\u00e3o produzidos na sequ\u00eancia de tais fus\u00f5es no interior de material quente ejetado que produzem uma quilonova brilhante. A quilonova brilha devido \u00e0 luz emitida durante a decomposi\u00e7\u00e3o de elementos radioativos, como a platina e o ouro, que s\u00e3o produzidos nos detritos da fus\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n O Chandra, tamb\u00e9m, foi apontado para GW170817, mas s\u00f3 viu raios-X nove dias depois, sugerindo que a fus\u00e3o tamb\u00e9m produziu um jato estreito de material que, ao colidir com o material em torno das estrelas de neutr\u00f5es, emitiu um cone de raios-X que inicialmente falhou a Terra. S\u00f3 mais tarde \u00e9 que a cabe\u00e7a do jato se expandiu e come\u00e7ou a emitir raios-X num jato mais largo vis\u00edvel da Terra.<\/p>\n\n\n\n As emiss\u00f5es de raios-X do jato aumentaram durante 160 dias ap\u00f3s a fus\u00e3o, ap\u00f3s os quais desvaneceram \u00e0 medida que o jato abrandava e se expandia. Mas Hajela e a sua equipa notaram que desde mar\u00e7o de 2020 – cerca de 900 dias ap\u00f3s a fus\u00e3o – e at\u00e9 ao final de 2020, o decl\u00ednio parou e as emiss\u00f5es de raios-X permaneceram aproximadamente constantes em termos de luminosidade.<\/p>\n\n\n\n “O facto de os raios-X terem parado de diminuir rapidamente foi a nossa melhor evid\u00eancia at\u00e9 agora de que algo para al\u00e9m de um jato est\u00e1 a ser detetado nos raios-X desta fonte,” disse Margutti. “Uma fonte de raios-X completamente diferente parece ser necess\u00e1ria para explicar o que estamos a ver.”<\/p>\n\n\n\n Os investigadores sugerem que o excesso de raios-X \u00e9 produzido por uma onda de choque distinta dos jatos produzidos pela fus\u00e3o. Este choque foi o resultado do colapso tardio das estrelas de neutr\u00f5es fundidas, provavelmente porque a sua r\u00e1pida rota\u00e7\u00e3o contrariou muito brevemente o colapso gravitacional. Ao permanecer por um segundo extra, o material \u00e0 volta das estrelas de neutr\u00f5es recebeu um ressalto extra que produziu uma cauda muito r\u00e1pida de material ejetado por uma quilonova que criou o choque.<\/p>\n\n\n\n “N\u00f3s pensamos que a emiss\u00e3o posterior da quilonova \u00e9 produzida por material ‘chocado’ no meio circumbin\u00e1rio,” disse Margutti. “\u00c9 o mat\u00e9ria,l que estava no ambiente das duas estrelas de neutr\u00f5es, que foi chocado e aquecido pela orla mais veloz do material ejetado pela quilonova, que est\u00e1 a conduzir a onda de choque.”<\/p>\n\n\n\n A radia\u00e7\u00e3o s\u00f3 nos chega agora porque levou tempo para que o material ejetado pela pesada quilonova fosse desacelerado no ambiente de baixa densidade e para a que energia cin\u00e9tica fosse convertida em calor pelos choques, disse. Este \u00e9 o mesmo processo que produz r\u00e1dio e raios-X para o jato, mas como este \u00e9 muito, muito mais leve, \u00e9 imediatamente desacelerado pelo ambiente e brilha em raios-X e r\u00e1dio desde o in\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n Uma explica\u00e7\u00e3o alternativa, notam os investigadores, \u00e9 que os raios-X v\u00eam de material que cai em dire\u00e7\u00e3o ao buraco negro que se formou ap\u00f3s a fus\u00e3o das estrelas de neutr\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n “Esta seria ou a primeira vez que vimos o brilho posterior de uma quilonova ou a primeira vez que vimos material a cair num buraco negro ap\u00f3s uma fus\u00e3o de estrelas de neutr\u00f5es,” disse o coautor Joe Bright, investigador p\u00f3s-doutorado da UC Berkeley. “Qualquer dos resultados seria extremamente excitante.”<\/p>\n\n\n\n O Chandra \u00e9 agora o \u00fanico observat\u00f3rio ainda capaz de detetar radia\u00e7\u00e3o desta colis\u00e3o c\u00f3smica. Contudo, observa\u00e7\u00f5es de acompanhamento pelo Chandra e por radiotelesc\u00f3pios poderiam distinguir entre as explica\u00e7\u00f5es alternativas. Se se tratar do brilho remanescente de uma quilonova, espera-se que a emiss\u00e3o r\u00e1dio seja detetada novamente nos pr\u00f3ximos meses ou anos. Se os raios-X estiverem a ser produzidos por mat\u00e9ria a cair no rec\u00e9m-formado buraco negro, ent\u00e3o a emiss\u00e3o de raios-X dever\u00e1 manter-se est\u00e1vel ou diminuir rapidamente, e nenhuma emiss\u00e3o r\u00e1dio ser\u00e1 detetada ao longo do tempo.<\/p>\n\n\n\n Margutti espera que o LIGO, o Virgo e outros telesc\u00f3pios captem ondas gravitacionais e ondas eletromagn\u00e9ticas de mais fus\u00f5es de estrelas de neutr\u00f5es, para que a s\u00e9rie de eventos que antecedem e que se seguem \u00e0 fus\u00e3o possam ser localizados com maior precis\u00e3o e ajudem a revelar a f\u00edsica da forma\u00e7\u00e3o de buracos negros. At\u00e9 l\u00e1, GW170817 \u00e9 o \u00fanico exemplo dispon\u00edvel para estudo.<\/p>\n\n\n\n “Um estudo mais aprofundado de GW170817 poderia ter muitas implica\u00e7\u00f5es,” disse a coautora Kate Alexander, investigadora p\u00f3s-doutorada tamb\u00e9m da Universidade Northwestern. “A dete\u00e7\u00e3o de um brilho remanescente de uma quilonova implicaria que a fus\u00e3o n\u00e3o produziu imediatamente um buraco negro. Alternativamente, este objeto pode fornecer aos astr\u00f3nomos uma oportunidade de estudar como a mat\u00e9ria cai num buraco negro alguns anos ap\u00f3s o seu nascimento.”<\/p>\n\n\n\n Margutti e a sua equipa anunciaram recentemente que o telesc\u00f3pio Chandra tinha detetado raios-X em observa\u00e7\u00f5es de GW170817 realizadas em dezembro de 2021. A an\u00e1lise desses dados est\u00e1 em curso. N\u00e3o foi relatada nenhuma dete\u00e7\u00e3o r\u00e1dio associada aos raios-X.<\/p>\n\n\n\n \/\/ Universidade da Calif\u00f3rnia, Berkeley (comunicado de imprensa)<\/a> Not\u00edcias relacionadas:<\/strong> GW170817: Quilonova:<\/strong> Estrelas de neutr\u00f5es:<\/strong> Buracos negros:<\/strong> Ondas gravitacionais:<\/strong> Observat\u00f3rio de raios-X Chandra:<\/strong> LIGO:<\/strong> Virgo: Quando duas estrelas de neutr\u00f5es espiralam uma em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 outra e se fundem para formar um buraco negro – um evento registado em 2017 por detetores de ondas gravitacionais e telesc\u00f3pios de todo o mundo – ser\u00e1 que se tornam imediatamente num buraco negro? Ou \u00e9 necess\u00e1rio algum tempo para diminuir a rota\u00e7\u00e3o antes …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4919,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[151,62,50,16,1],"tags":[192,313,499,443,167,445,542,444],"class_list":["post-4918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-buracos-negros","category-cosmologia","category-estrelas","category-sondas-missoes-espaciais","category-telescopios-profissionais","tag-buraco-negro","tag-estrelas-de-neutroes","tag-gw170817","tag-ligo","tag-chandra","tag-ondas-gravitacionais","tag-quilonova","tag-virgo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4918"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4918\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4920,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4918\/revisions\/4920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ccvalg.pt\/astronomia\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}<\/a>
Cr\u00e9dito: NASA\/CXC\/K. DiVona<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\/\/ Chandra\/Harvard (comunicado de imprensa)<\/a>
\/\/ Universidade Northwestern (comunicado de imprensa)<\/a>
\/\/ Centro para Astrof\u00edsica | Harvard & Smithsonian (comunicado de imprensa)<\/a>
\/\/ Universidade Estatal da Pensilv\u00e2nia (comunicado de imprensa)<\/a>
\/\/ Artigo cient\u00edfico (arXiv.org)<\/a><\/p>\n\n\n\nSaiba mais:<\/h3>\n\n\n\n
EurekAlert!<\/a>
SPACE.com<\/a>
Universe Today<\/a>
ScienceDaily<\/a>
PHYSORG<\/a>
science alert<\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/strong>LIGO<\/a>
Wikipedia<\/a><\/p>\n\n\n\n
Wikipedia<\/a><\/p>\n\n\n\n
Wikipedia<\/a>
Universidade de Maryland<\/a><\/p>\n\n\n\n
Wikipedia<\/a><\/p>\n\n\n\n
GraceDB (Gravitational Wave Candidate Event Database)<\/a>
Wikipedia<\/a>
Astronomia de ondas gravitacionais – Wikipedia<\/a>
Ondas gravitacionais: como distorcem o espa\u00e7o – Universe Today<\/a>
Detetores: como funcionam – Universe Today<\/a>
As fontes de ondas gravitacionais – Universe Today<\/a>
O que \u00e9 uma onda gravitacional (YouTube)<\/a><\/p>\n\n\n\n
NASA<\/a>
Universidade de Harvard<\/a>
Wikipedia<\/a><\/p>\n\n\n\n
P\u00e1gina oficial<\/a>
Caltech<\/a>
Advanced LIGO<\/a>
Wikipedia<\/a><\/p>\n\n\n\n
<\/strong>EGO<\/a>
Wikipedia<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"