![\"\"](\"https:\/\/www.nasa.gov\/sites\/default\/files\/thumbnails\/image\/stsci-h-p2102a-m-2000x1198.png\")
<\/a>Cr\u00e9dito: NASA, ESA e J. Banovetz e D. Milisavljevic (Universidade Purdue)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
A equipa de investiga\u00e7\u00e3o, liderada por John Banovetz e Danny Milisavljevic da Universidade Purdue em West Lafayette, no estado norte-americano do Indiana, mediu as velocidades de 45 aglomerados de material em forma de girino, ricos em oxig\u00e9nio, ejetados pela explos\u00e3o de supernova. O oxig\u00e9nio ionizado \u00e9 um excelente rastreador porque brilha mais forte no vis\u00edvel.<\/p>\n\n\n\n
Para calcular uma idade precisa da explos\u00e3o, os astr\u00f3nomos escolheram os 22 aglomerados de eje\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pidos, ou n\u00f3s. Os cientistas determinaram que estes alvos eram os menos prov\u00e1veis de verem a sua velocidade diminu\u00edda pela passagem pelo material interestelar. Ent\u00e3o tra\u00e7aram o movimento dos n\u00f3s para tr\u00e1s no tempo at\u00e9 que o material ejetado se aglutinasse num ponto, identificando o local da explos\u00e3o. Uma vez conhecido, puderam calcular o tempo necess\u00e1rio para os n\u00f3s velozes viajarem do centro da explos\u00e3o at\u00e9 \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o atual.<\/p>\n\n\n\n
De acordo com a sua estimativa, a luz da explos\u00e3o chegou \u00e0 Terra h\u00e1 1700 anos, durante o decl\u00ednio do Imp\u00e9rio Romano. No entanto, a supernova s\u00f3 seria vis\u00edvel para os habitantes do Hemisf\u00e9rio Sul. Infelizmente, n\u00e3o existem registos conhecidos deste evento tit\u00e2nico.<\/p>\n\n\n\n
Os resultados dos investigadores diferem das observa\u00e7\u00f5es anteriores do local da explos\u00e3o de supernova e da idade. Estudos anteriores, por exemplo, chegaram a idades da explos\u00e3o de 2000 e 1000 anos. No entanto, Banovetz e Milisavljevic dizem que a sua an\u00e1lise \u00e9 mais robusta.<\/p>\n\n\n\n
“Um estudo anterior comparou imagens obtidas com anos de intervalo e com duas c\u00e2maras do Hubble, a WFPC2 (Wide Field Planetary Camera 2) e a ACS (Advanced Camera for Surveys),” disse Milisavljevic. “Mas o nosso estudo compara dados obtidos com a mesma c\u00e2mara, a ACS, tornando a compara\u00e7\u00e3o muito mais robusta; os n\u00f3s foram muito mais f\u00e1ceis de rastrear usando o mesmo instrumento. \u00c9 um testamento da longevidade do Hubble, termos conseguido fazer uma compara\u00e7\u00e3o t\u00e3o limpa de imagens tiradas com 10 anos de diferen\u00e7a.”<\/p>\n\n\n\n Os astr\u00f3nomos tamb\u00e9m aproveitaram as imagens n\u00edtidas do instrumento ACS para selecionar quais os aglomerados de material ejetado para an\u00e1lise. Em estudos anteriores, os investigadores calcularam a m\u00e9dia da velocidade de todos os detritos gasosos para calcular a idade da explos\u00e3o. No entanto, os dados do ACS revelaram regi\u00f5es onde o material ejetado desacelerou porque estava a chocar com o material mais denso “derramado” pela estrela antes de explodir como supernova. Os cientistas n\u00e3o inclu\u00edram estes n\u00f3s na amostra. Precisavam do material ejetado que melhor refletisse as suas velocidades originais da explos\u00e3o, usando-os para determinar uma estimativa precisa da idade da explos\u00e3o de supernova.<\/p>\n\n\n\n O Hubble tamb\u00e9m cronometrou a velocidade de uma estrela de neutr\u00f5es suspeita – o n\u00facleo esmagado da estrela condenada – que foi expelida pela explos\u00e3o. Com base nas suas estimativas, a estrela de neutr\u00f5es deve estar a mover-se a mais de 3,2 milh\u00f5es de quil\u00f3metros por hora do centro da explos\u00e3o para chegar \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o atual. A estrela de neutr\u00f5es suspeita foi identificada em observa\u00e7\u00f5es com o VLT (Very Large Telescope) do ESO no Chile, em combina\u00e7\u00e3o com dados do Observat\u00f3rio de raios-X Chandra da NASA.<\/p>\n\n\n\n “\u00c9 um valor bastante elevado e no extremo de qu\u00e3o r\u00e1pido pensamos que uma estrela de neutr\u00f5es pode mover-se, mesmo tendo recebido um ‘pontap\u00e9’ da explos\u00e3o de supernova,” disse Banovetz. “Investiga\u00e7\u00f5es mais recentes questionam se o objeto \u00e9 realmente a estrela de neutr\u00f5es sobrevivente da explos\u00e3o de supernova. \u00c9 potencialmente apenas um amontoado compacto do material ejetado pela supernova que foi iluminado, e os nossos resultados geralmente apoiam esta conclus\u00e3o.”<\/p>\n\n\n\n Portanto, a ca\u00e7a \u00e0 estrela de neutr\u00f5es ainda est\u00e1 em andamento. “O nosso estudo n\u00e3o resolve o mist\u00e9rio, mas d\u00e1 uma estimativa da velocidade da estrela de neutr\u00f5es candidata,” disse Banovetz.<\/p>\n\n\n\n<\/a>
Cr\u00e9dito: NASA, ESA e J. Banovetz e D. Milisavljevic (Universidade Purdue)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n